曼苏尔法官宣布法官权力案件的拖延是“藐视法庭”
最高法院大法官曼苏尔·阿里·沙阿宣布，推迟审理法官权力案件是“藐视法庭罪”，并敦促首席大法官叶海亚·阿夫里迪迅速处理此事。
据《快报》报道，在一封由法官阿耶莎·马利克和阿基尔·阿巴西共同签署的信中，人们对司法命令的处理提出了担忧。
消息来源报告说，阿明-乌德-丁·汗法官也通过另一封信得到通知，信中提到阿巴西法官最近于1月16日被列入法官席。法官们对未能将案件安排在1月20日举行听证会表示不满。
曼苏尔法官在信中批评了程序上的拖延，认为法官团本可以更早组建，以确保诉讼及时进行。
他进一步指出，无视司法命令有损法院的权威。
这个问题引发了关于司法实践和法院行政程序遵从性的辩论。
信函中还提到1月17日举行会议的最高法院程序委员会。曼苏尔法官强调，他在这个问题上的立场已经记录在案。
最高法院发出藐视法庭通知书予另一注册主任
由于没有在普通法官面前解决与第26修正案有关的案件，在向额外的登记官发出藐视法庭通知之后，最高法院现在列出了由8名宪法法官组成的法官面前质疑宪法调整的所有请愿书。
聆讯定于一月二十七日（星期一）举行。
此前，由法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）领导的一个由三名法官组成的常设法官小组对案件审理的延迟表示严重关切，该案件被质疑是否可以通过第26修正案削减最高法院常设法官的管辖权。
法官感到惊讶的是，最高法院办公室没有在委员会的决定之后解决这个问题，甚至没有书面形式。
在周一的听证会上，沙阿法官的法官席批评最高法院办公室没有在委员会的决定之后安排案件，该决定尚未以书面形式记录下来。法院于星期二（今日）向另一名登记官发出显示因由通知书，并传召他作出解释。
早些时候，Mansoor Ali Shah法官和Munib Akhtar法官敦促巴基斯坦首席大法官Yahya Khan Afridi立即为挑战第26条宪法修正案的请求举行听证会。
这场争端始于2024年10月31日，当时沙阿和阿赫塔尔法官正式给阿夫里迪写了一封信，敦促他根据《2023年最高法院实践和程序法》与阿夫里迪会面。
最高法院大法官曼苏尔·阿里·沙阿宣布，推迟审理法官权力案件是“藐视法庭罪”，并敦促首席大法官叶海亚·阿夫里迪迅速处理此事。
据《快报》报道，在一封由法官阿耶莎·马利克和阿基尔·阿巴西共同签署的信中，人们对司法命令的处理提出了担忧。
消息来源报告说，阿明-乌德-丁·汗法官也通过另一封信得到通知，信中提到阿巴西法官最近于1月16日被列入法官席。法官们对未能将案件安排在1月20日举行听证会表示不满。
曼苏尔法官在信中批评了程序上的拖延，认为法官团本可以更早组建，以确保诉讼及时进行。
他进一步指出，无视司法命令有损法院的权威。
这个问题引发了关于司法实践和法院行政程序遵从性的辩论。
信函中还提到1月17日举行会议的最高法院程序委员会。曼苏尔法官强调，他在这个问题上的立场已经记录在案。
最高法院发出藐视法庭通知书予另一注册主任
由于没有在普通法官面前解决与第26修正案有关的案件，在向额外的登记官发出藐视法庭通知之后，最高法院现在列出了由8名宪法法官组成的法官面前质疑宪法调整的所有请愿书。
聆讯定于一月二十七日（星期一）举行。
此前，由法官赛义德·曼苏尔·阿里·沙阿（Syed Mansoor Ali Shah）领导的一个由三名法官组成的常设法官小组对案件审理的延迟表示严重关切，该案件被质疑是否可以通过第26修正案削减最高法院常设法官的管辖权。
法官感到惊讶的是，最高法院办公室没有在委员会的决定之后解决这个问题，甚至没有书面形式。
在周一的听证会上，沙阿法官的法官席批评最高法院办公室没有在委员会的决定之后安排案件，该决定尚未以书面形式记录下来。法院于星期二（今日）向另一名登记官发出显示因由通知书，并传召他作出解释。
早些时候，Mansoor Ali Shah法官和Munib Akhtar法官敦促巴基斯坦首席大法官Yahya Khan Afridi立即为挑战第26条宪法修正案的请求举行听证会。
这场争端始于2024年10月31日，当时沙阿和阿赫塔尔法官正式给阿夫里迪写了一封信，敦促他根据《2023年最高法院实践和程序法》与阿夫里迪会面。